Ozforex wikileaks

05 de abril AtoZForex. Os papéis de Amsterdã Panamá, um termo que tem rodado em torno da mídia e notícias recentes, é de fato o maior vazamento de dados da história. O caso revelou 2,700GB de dados sobre os poderosos e ricos, sobre como eles utilizam paraísos fiscais offshore para mascarar suas riquezas. Os arquivos foram vazados do escritório de advocacia panamenho Mossack Fonseca. A partir dos papéis vazados do Panamá, os poderosos clientes do Mossack Fonseca conseguiram evitar impostos, lavar dinheiro e esquivar sanções rapidamente. Esses indivíduos poderosos incluem ditadores, ex-chefes de estado e mais de 60 associados com o chefe de Estado ou políticos em todo o mundo. Para somar alguns, abrange dados sobre os estreitos associados do presidente russo, Vladimir Putin. O cunhado do Xi Jinping, o falecido pai do Reino Unido David David Cameron. O presidente da Ucrânia, Petro Poroshenko, mas também os membros do órgão de governo da FIFA. Os dados de 214.000 entidades foram vazados. O Sddeutsche Zeitung, um jornal alemão, obteve os dados e, posteriormente, foi enviado ao Consórcio Internacional de Jornalistas de Investigação (ICIJ) para investigação, que demorou mais de um ano. A maioria dos dados consiste em e-mails. Outros tipos de dados que foram vazados são contratos e passaportes. Comparado ao Wikileaks de 2018. Que é de cerca de 1,7 GB de dados, o recente vazamento de documentos do Panamá abrange um vazamento de dados de cerca de 2.700GB, o que equivale a 11,5 milhões de documentos. Além das informações sobre figuras principais, os documentos do Panamá também continham dados de 214 mil entidades. Papéis do Panamá em comparação com o Wikileaks (Fonte: ICIJ) Impacto dos papéis do Panamá no mercado Forex O segundo trimestre de 2017 começou e, de um lado, os negativos geralmente conhecidos do mercado, os comerciantes estão perguntando o que o impacto está no mercado global ou Forex. O momento em que ainda não há impacto evidente, mas os especialistas da indústria da CNBC declararam algumas implicações que deveriam ser consideradas. Em primeiro lugar, é esperado mais escrutínio regulatório em contas offshore e corretores forex. Em segundo lugar, os bancos europeus serão monitorados mais de perto, considerando que a maioria dos criadores ativos foram considerados bancos da UE. Especialmente os procuradores dos EUA aumentarão seu escrutínio. Por fim, a tributação geral se tornará mais rígida, com provavelmente maiores impostos cobrados sobre os indivíduos mais ricos e regulamentos bancários mais gerais. Pense em perder alguma coisa. Deixe-nos saber na seção de comentários. Nova York ou ASX: o novo dilema do empresário tecnológico Twitter escolheu Nova York, Freelancer escolheu Sydney. Qual é o caminho certo para as aspirantes gigantes de tecnologia australianas Nick Abrahams pesa as opções. Os investidores têm longas memórias e muitos parecem incapazes de perdoar o setor de tecnologia australiano pela rápida evaporação do dinheiro que ocorreu durante a fusão da dotcom. No entanto, 13 anos depois, pode haver um vislumbre de esperança para o mercado de IPO de tecnologia australiana. Na semana passada, Ozforex terminou seu primeiro dia em 28% e, na terça-feira, o presidente-executivo do Freelancer, Matt Barrie, listou o mercado de terceirização na Bolsa de Valores australiana depois de evitar uma venda comercial de 430 milhões. Ele disse que uma listagem local era necessária para ajudar a promover a indústria de TI na Austrália. Não há dúvida de que o setor de tecnologia australiana está experimentando uma era de ouro, com histórias de sucesso de crescimento rápido como Atlassian, BigCommerce e 99Designs no topo e um nível de atividade sem precedentes no espaço de arranque e incubação. Você sabe que as coisas devem ser boas quando o debate que ocupa uma série de mentes de empreendedores é se listar no ASX ou nos EUA. Esta não tem sido uma grande preocupação durante a última década, já que os empreendedores e investidores apenas a saída real foi uma venda comercial. Matt Barrie diz que o ASX é o lugar certo para o Freelancer, enquanto o Atlassians Mike Cannon-Brookes vê a Nasdaq como intercâmbio de tecnologia da EUA como a casa natural de sua empresa. Quais são os argumentos 1. Os capitalistas de risco dos EUA falam mais alto Muitas das empresas de tecnologia australianas maiores têm capitalistas de risco dos EUA no registro de ações e na busca de conselhos, e a realidade é que os capitalistas de risco dos EUA tomarão a decisão que eles acreditam que levará à Maior retorno. No entanto, tanto o lançador de software de contabilidade da nuvem Ozforex como a Nova Zelândia Xero listados no ASX (Xero também está listado na Nova Zelândia). Ozforex tinha US VC Accel Partners como investidor e Xero tinha Peter Thiel (fundador do PayPal e primeiro investidor externo no Facebook). O ASX não é visto como suficientemente grande para permitir que uma empresa de tecnologia cresça seu tamanho ótimo quando comparado ao Nasdaq. Carsales, REA e Seek são exemplos óbvios de empresas de tecnologia australianas que cresceram em empresas maciças no ASX. Portanto, é possível aumentar demais no ASX, no entanto, existem muitas empresas mais importantes e relacionadas com tecnologia no Nasdaq. 3. Os analistas contam com investidores da ASX e os analistas não sabem como valorizar as empresas de tecnologia. Excluindo a Telstra, a ASX possui 127 empresas de tecnologia e telecomunicações com um limite de mercado agregado de aproximadamente 30 bilhões. A Nasdaq possui mais de 2700 empresas, cuja participação de leões é relacionada à tecnologia. Portanto, existe um mercado muito mais profundo nos EUA e conseqüentemente melhor cobertura e compreensão de analistas. Mike Cannon-Brookes disse sobre o ASX que não tem muitas empresas de software como a dele, e isso é exato. 4. Carga regulatória A ASX diz que seus requisitos de onboard e divulgação são menos onerosos para as empresas do que trocas no exterior. No entanto, depois que os Estados Unidos aprovaram a Lei JOBS (Jumpstart Our Business Start-ups), muitas empresas que se tornam públicas podem obter uma isenção de cinco anos de certos requisitos de divulgação. Deve-se notar que o ASX fez um esforço especial para chegar às empresas de tecnologia recentemente e certamente deveríamos ver mais atividades lá. 5. Esqueça a Nasdaq, e a NYSE Como a notícia vem da noite em que o Twitter escolheu a Bolsa de Valores de Nova York sobre a Nasdaq para sua listagem, as empresas de tecnologia podem ter os três na lista de consideração. A NYSE experimentou um ressurgimento nos IPO técnicos, uma vez que a principal falha técnica da Nasdaq prejudicou o IPO do Facebook. Recentemente, a NYSE também ganhou as listas de LinkedIn, Yelp e Pandora. Então, qual troca está certa. A resposta é que depende (disse como um verdadeiro advogado). Haverá uma série de questões não limitadas a estas. A verdadeira coisa para quem está envolvido em tecnologia na Austrália, no entanto, é que, finalmente, estamos novamente conversando sobre IPOs. Nick Abrahams é o líder da prática de tecnologia APAC para a firma de advocacia global Norton Rose Fulbright e um investidor em tecnologia.